Предупреждение: операциям с разгоном присущи всяческие неприятности, такие, например, как сгорание процессора, сгорание материнской платы, выхода из строя AGP и PCI шин, повреждения плат расширения (особенно видеокарты). Это не все: так же, как и комплектующие, при неудачах сгорает и гарантия продавца. Риск этот разгонщик целиком берет только на себя!
Смысл разгона прост как лом – сэкономить на покупке более дешевого процессора, но заставить его работать во внештатном режиме, как будто он на 100$ (и больше) дороже.
Разгоняли процессоры всегда, конечно, не в массовом порядке, потому что дело это для энтузиастов (enthusiast, как говорят у них). Celeron 300A был супер процессором, потому что работал как несуществующий тогда Celeron 450. При этом производительность возрастала почти линейно, т.е. +50%! А если сравнить с Pentium II, то разницы порой вообще не ощущалось. Экономия – 150$. Игра стоила свеч.
Сегодняшний хит №1 в кругах оверклокеров (от overclocker – разгонщик) – Pentium 4 1.6A. Это процессор на новом ядре Northwood 0.13 мкм с 512 КБ кэша, частотой шины 400 МГц и множителем 16Х. Популярность объясняется двумя причинами:
1. Стоит он недорого, от 160$ до 190$ в коробке.
2. Очень большой процент (почти 100%) выдерживает заветную частоту шины 533 МГц.
Как третье, можно добавить, что по сравнению с Pentium 4 1.6 (Willamette 0.18) мкм у него кэш все же 512 КБ, а не 256 КБ. И благодаря техпроцессу 0.13 мкм потенциал у него огромен (что подтверждается практикой). Плюс, сниженное до 1.5В напряжение питания… Все толкает на грешный путь 
Из серии удачных процессоров можно также отметить Pentium 4 1.8A и Pentium 4 2.0A. У них тоже кэш 512 КБ и шина 400 МГц, правда, процент взявших высоту 533 МГц FSB ниже.
Выбрать себе правильный процессор легко. Тут нет никаких удачных серий как у AMD, т.е. мучиться самим и терзать продавцов в надежде узнать буквенную маркировку процессора нет необходимости.
Прежде всего, удостоверьтесь, что это P4 Northwood, а не Willamette. У последнего потолок разгона 2.2 ГГц, а вот Northwood бывало, разгоняли и до 4 ГГц (с азотным охлаждением). Легче всего спросить у продавца размер кэша процессора, если 512 КБ это то, что надо.
По поводу номинальной частоты нужно подумать. Попробуйте думать параллельно, т.е. и о цене и о частоте.
Знаете, в чем на самом деле секрет 1.6A? Дело в том, что первым процессором нового семейства Northwood был Pentium 4 2.2 ГГц, т.е. так как техпроцесс у всей линейки от 1.6 до 2.53 одинаков, то минимум, чего можно ожидать от любого процессора семьи Northwood, это 2.2 ГГц. Своего рода гарантия нового ядра. Именно поэтому 1.6A так популярен – даже при разгоне на шину 533 МГц его частота составляет 2.13 ГГц и остается ниже гарантированного рубежа 2.2 ГГц. У других процессоров, 1.8А и 2.0А уже есть риск неудачи.
Так как множитель процессоров Intel всю жизнь был фиксирован, то единственный путь это повышение частоты шины или FSB (аксиома :). Когда мы увеличиваем частоту у P4 1.6A с его множителем 16Х, мы получаем 33% прироста, но у P4 с 18Х и 20Х множителями добраться до тех же 33% значительно сложнее. Это не значит, что это невозможно, если у 1.8A шансы на успех где-то 60%, то у 2.0A хуже – 20%.
Теперь нужно решить, что лучше, поставка Retail (в коробке с бумагой и кулером) или OEM (просто процессор). Лично я считаю, что для P4 1.6A оптимально купить коробочный вариант: кулер там будь здоров, кроме того, есть специальное покрытие термо материала для установки. Да и гарантия на такие камни обычно выше (Intel вообще дает свою гарантию крупнейшим покупателям на Retail варианты 3 года, а на OEM только 3 месяца)
Кстати, в коробочном комплекте поставляет кулер от Sanyo Denki (Япония) c вентилятором 3000 об/мин. По сравнению с монстрами от Thermaltake, это совсем немного, но для базового разгона нормально. По рапорту из БИОС, даже при сильном разгоне температура ядра не превышала 45 градусов, что в сравнении с теми же Athlon -вообще прохлада.
Для 1.8А и 2.0А можно купить хороший кулер вместе с пастой и приладить это самостоятельно. Только в этом случае комплект обойдется несколько дороже и обычно игра не стоит того. Шансы на разгон чуть выше, но сколько мы переплатим за дополнительные 50 МГц?
В целом Pentium 4 не так сильно греются, особенно Northwood. Проблема охлаждения для них не имеет решающего значения.
Что касается материнской платы, тут совет простой: i845E. Чипсет новый, специально разрабатывался для Northwood, поддерживает шину 533 МГц и как бонус USB 2.0. В принципе можно остановиться на SiS 645DX или VIA P4X266E, это по желанию. Я просто встречал разные неудачные ситуации, что позволяет с чистой (от термопасты) совестью рекомендовать покупать материнскую плату на чипсете Intel. С ней проблем уж точно не будет.
Поддержка материнской платой шины 533 МГц важна по одной причине – у таких плат есть делители множителей DDR и шины AGP и PCI, так что они, а значит и платы в них, работают на нормальной частоте. У i845(D) такой поддержки нет, поэтому при разгоне AGP бегает не на 66 МГц, а на 88 МГц, что обычно плохо сказывается на стабильности системы (PCI в этом случае работает не на 33 МГц, а на 44 МГц, может привести к сбоям).
Производитель платы может быть практически любым, на ваш выбор. У всех современных моделей есть возможность разгонять частоту шины с шагом 1 МГц, менять напряжение питания и соотношение множителей AGP/PCI. Выбор можно остановить на ASUS, ABIT, MSI или Gigabyte.
Все это не относится к платам Intel, они единственные из современных плат, которые вообще ничего не знают о разгоне (или делают вид). Конечно, в компании просто не хотят создавать прецедентов со своими продуктами: написано P4 1.6A, значит только в таком режиме его и нужно запускать. Это не для нас.
Для основного теста использовалась плата на чипсете i845E – ASUS P4B533 – и процессор Pentium 4 1.6A (Northwood). Параллельно с этим проверялась возможность работы платы P4S533 на чипсете SiS 645DX с процессором Pentium 4 1.8A. Для сравнения приведены результаты выигрыша производительности в стандартных Quake 3 и 3D Mark 2001 SE (чистота эксперимента гарантировалась GeForce4 Ti 4600, для его 100% загрузки процессор нужен куда мощнее).
Как будем разгонять?
Из-за различий в материнских платах дать конкретный совет — опцию с каким названием крутить в BIOS — невозможно, каждый производитель стремиться сделать все по-своему, так что общий совет такой: достаем инструкцию к материнской плате и смотрим, где там устанавливается значение шины (FSB) 100 МГц. Нужная графа может называться как FSB speed, CPU clock, Processor bus и д.р. Это главная опция для разгона Pentium 4, и единственная (множитель процессора заблокирован намертво). Затем определяем, где меняется напряжение питания процессора (по умолчанию 1.5 В), напряжение памяти DDR (2.6 В). Важный момент для обеспечения стабильности работы это разобраться с коэффициентами AGP/PCI. Наконец, нужно знать, как восстановить настройки BIOS по умолчанию, не вытаскивая батарейки (обычно крепление батареи при этом просто ломают).
Все эти пункты могут быть реализованы по-разному. На современных платах это обычно можно делать прямо из BIOS, но встречаются свежие экземпляры и с джамперами или DIP переключателями (у ASUS, например, можно и так, и так). А бывает, что некоторые настройки меняются через специальную программу прямо из Windows.
В нашем случае я сразу поднял частоту системной шины до 133 МГц и получил 2.13 ГГц для P4 1.6A. Тут можно решать, как поднимать частоту, одним махом или постепенно. В 90% случаев 1.6A работает на шине 533 МГц (133 х 4) даже без повышения напряжения. Если же вам не удается добиться стабильности, то параллельно меняйте напряжение питания (увеличивайте по 0.025 В до 1.65 В, дальше опасно). Так же можно приподнять напряжение на памяти до 2.7 Вольт, это пройдет безболезненно.
Другое дело процессор 1.8А и тем более 2.0А. Они капризничают и не сразу работают на шине 533 МГц, поэтому обычно проводится долгая процедура по выбору оптимальных напряжений и частоты шины.
Как я уже говорил, наш Pentium 4 1.6A совершенно нормально заработал на частоте 2.13 ГГц (это 16 х 133) без каких либо настроек, кроме FSB. Предел был достигнут на частоте 143 МГц, в результате повысив напряжение процессора до 1.6 Вольт (+0.1В) он работал стабильно как 2.29 ГГц.
Похожая картина с Pentium 1.8A. Повысив напряжение до критических 1.65 В — в том смысле, что до этого порога за здоровье процессора можно не волноваться, а вот после уже есть шанс получить дорогой шашлычок — процессор заработал на заветной частоте 2.4 ГГц (18 х 133). Еще немного его помучив, можно было заставить работать на 2.6 ГГц, но не слишком хорошо себя при этом чувствуя, все же предельный режим. Остановимся на 2.52 ГГц
Процессор P4 2.0А показал общий результат, похожий на 1.8А, т.е. добрался до 2.54 ГГц на шине 127 МГц, при этом дальше пыхтеть категорически отказывался (конечно, пробовали повышать и напряжение питания, но ничего не помогло). В общем, поставили 125 МГц по шине, получили 2.5 ГГц или 25% прироста, но это не дело, потому что AGP и PCI шины в этом случае были на волоске от провала и кто знает, что произойдет при длительной работе… А летом при жаре? Если же вам повезет приобрести процессор, вытягивающий 133 МГц FSB (133 х 20 = 2.66 ГГц), то вам многие будут завидовать.
Тенденция прослеживается – 2.5 ГГц для ядра Northwood это вполне нормально, не зря в настоящее время есть Pentium 2.53 за 400 с лишним долларов. Pentium 1.6A до таких высот тоже иногда добирается, но я считаю что и 2.29 вполне оправдывает саму идею экономии на разгоне.
Настало время привести графики, чтобы нагляднее продемонстрировать выгоду:
Прирост кадров в секунду – 27%.
Прирост кадров в секунду – 20%.
Увеличение производительности — 19%.
Прирост кадров в секунду – 14%.
Выводы относительно практической части
Вывод №1. Разгон велик: 500 – 800 МГц к частоте процессора «за здорово живешь», на мой взгляд, оправдывают начинания. Экономическая выгода более 100$.
Вывод №2, вытекающий как следствие из №1: Сэкономленные деньги можно пустить на покупку дорогой видеокарты и получить систему высочайшей производительности.
Вывод №3. Самый надежный процессор – Pentium 4 1.6A, с легкостью работает как 2.13 ГГц. Затем Pentium 4 1.8A – в нашем случае так же легко осилил 2.4 ГГц (не факт, что так будет всегда). Pentium 4 2.0A в единичных случаях может заработать на шине 133 МГц, но в подавляющем большинстве случаев придется ограничивается потолком в 2.5 ГГц.
В целом, я рекомендую к покупке именно Pentium 4 1.8A: 190$ вместо 360$, это экономия 170$. При этом производительность разогнанного P4 2.4 (1.8A) будет лишь на 5% меньше, чем у быстрейшего на сегодня Pentium 4 2.53 за 450$. Как вариант, 170$ это бесплатная видеокарта GeForce4 Ti 4200. Кстати, эта карта тоже славится своим потенциалом к разгону :))) Нет, нет, это тема отдельного разговора.
