Жесткие диски для персональных компьютеров являются одной из наиболее динамично развивающихся областей компьютерной индустрии, и именно в этом секторе происходят порой очень интересные события, появляются новые сегменты, о которых раньше нельзя было и подумать. Одним из таких сегментов, которые появился относительно недавно, является сектор экономичных, так называемых “Value”, жестких дисков. Их отличительной чертой является далеко не рекордные объемы, невысокие скорости вращения шпинделя, не самые революционные технические инновации и что самое интересное – крайне невысокая цена. Очевидным потребителем таких изделий являются, как правило, корпоративные пользователи, где объем диска, и скорость играют крайне незначительную роль, и основной областью применения дисков является хранение офисных приложений и небольшого объема рабочих файлов. Положительно к таким дискам относятся и некоторые категории домашних пользователей, стремящихся к максимальному удешевлению своих систем и приобретению наиболее интересных в плане цена/производительность изделий. И вполне резонно, поинтересоваться, что же собой сейчас представляют изделия этого сектора рынка. В качестве, типичных образцов мы взяли два жестких диска от известных производителей, а именно Quantum Fireball LCT20 и Seagate серии U5. Оба диска имеют одинаковое рыночное предназначение, но отличаются объемом (Fireball LCT20 – 10 Гигабайт, Seagate U5 – 40 Гигабайт), обозначая, таким образом, крайние рамки этого сегмента рынка.
Формально, эти устройства представляют собой следующее: Seagate U5, имеет пластины емкостью 20 Гигабайт (таким образом 40 Гигабайтный диск имеет две пластины), буфер 1 Мегабайт, среднее время доступа 8,9 миллисекунд и оснащен Ultra ATA-100 интерфейсом, хотя и будет работать и на старых ATA-33 или ATA-66 контроллерах. И, еще, данный диск имеет непривычную для изделий этого сегмента рынка, трехлетнюю гарантию Диск Fireball LCT20 выглядит немного по другому: 10 Гигабайт на пластину (т.е. 4 пластины для диска 40 Гигабайт), объем буфера 128 Килобайт, среднее время доступа – 12 миллисекунд. Отличительной чертой этого устройства является, проведенная фирмой Quantum “оптимизация”, в результате, которой шпиндель у этой модели крутится со скоростью 4500 оборотов в минуту, в отличие от привычных 5400. Заявленными целями этой оптимизации, по словам Quantum, являлось следующее:
Понижение скорости вращения шпинделя позволило уменьшить энергию, потребляемую мотором шпинделя.
Более медленная скорость вращения шпинделя требует более медленного актуатора, и уменьшает потребляемую им энергию
Все вышеперечисленное, в конечном счете, ведет к уменьшению конечной стоимости устройства, что, по сути, является основной задачей.
На практике же, тестовый пробег этих жестких дисков принес такие результаты:
Жесткий диск
Время доступа к диску
Чтение диска /Transfer Rate
В начале диска
В конце диска
Seagate U5 (40,8 Гб ATA-100)
19,3
31400
19800
Quantum Fireball lct20 (10GB ATA-100)
18
21600
12500
Seagate U Series 10 (10GB ATA-66)
17,4
23900
15200
Комментируя эти цифры, хочется отметить следующее, что Seagate U5 в плане доступа к диску показал худшие результаты, нежели его предшественник – диск серии U10. Также обращает на себя внимание тот факт, что LCT20 со скоростью вращения 4500 показал лучшие результаты, нежели, чем диск Seagate U5.
В области последовательного чтения данных – никаких сенсаций. Все результаты вполне укладываются в рамки формальных спецификаций — наивно было бы ожидать от LCT20, что он, имея меньшую скорость вращения шпинделя, будет прокачивать данные быстрее, чем Seagate U5.
Более интересными, и близкими к жизни результатами являются данные, полученные с помощью программы Disk WinMark, ибо они эмулируют запуск конкретных, “живых” приложений по двум группам: бизнес-приложения (включают в себя офисные и многие другие программы) и High-End, который включает в себя более тяжелое программное обеспечение типа Adobe Premier и Adobe Photoshop.
Жесткий диск
Бизнес-приложения
High-end приложения
Seagate U Series 5 (40.8GB ATA-100)
3800
11400
Quantum Fireball lct20 (10GB ATA-100)
2790
7890
Тут заметны более явные различия в производительности, близкой к реальности. Fireball LCT20, обозначающий самый нижний сегмент рынка таких жестких дисков уступает 45-процентов диску Seagate U5, стоящему на вершине этого рынка.
Также, завершая практическую часть испытаний, хотелось бы привести результаты, полученные с помощью программы Intel I/O Meter, которая представляет собой достаточно мощный тестовый инструмент, который эмулирует использование диска в различных режимах нагрузки c различной загруженностью. Причем эмулируются такие сферы применения, как файловый сервер, рабочая станция, работа с базами данных и потоковым видео.
Анализ результатов этого теста показывает, что Fireball LCT20 доминирует в режимах работы с базами данных и рабочей станции, при этом Seagate U5 наголову выше в более тяжелом и чутком к производительности диска режиме работы с потоковым видео.
Подытоживая полученные результаты и впечатления можно сказать, что в принципе, рассмотренные устройства полностью оправдывают свое предназначения, показывая в принципе приемлемую для такого рода дисков производительность. Естественным образом диск Seagate U5 показал лучшие результаты, но нельзя не учитывать несколько разное положение этих дисков на матрице рынка, да и цена на эти устройства достаточно разнится. Простейшее сравнение цен, например, на популярном сайте pricewatch.com показывает, что диск Seagate U5 стоит $108, а Quantum Fireball LCT20 — $70. Также можно посоветовать, что если вам необходим более менее современный диск за минимальные деньги – берите Fireball LCT20, если же для вас важны объем да и вообще соотношение цена/производительность – правильным выбором будет диск Seagate U5.
